Αναπάντητο έμεινε το ερώτημα γιατί ο Δήμος Σπάρτης επέλεξε ένα υποκατάστημα κινητής τηλεφωνίας στην Καλλιθέα της Αττικής, για να αναθέσει -απ’ ευθείας- 12 συνδέσεις κινητής τηλεφωνίας αιρετών: Δημάρχου, προέδρου ΔΣ, αντιδημάρχων και γενικού γραμματέα. Πρόκειται για σύμβαση 24μηνης διάρκειας συνολικού κόστους 32.000 ευρώ. Τα πώς και τα γιατί της εν λόγω σύμβασης ζήτησε να πληροφορηθεί η παράταξη Τζανετέα, καταθέτοντας ερώτηση κατά την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Σπάρτης, την Τετάρτη (13/9). Ο εισηγητής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιάννης Καρμοίρης, έκρινε υπέρογκο το ποσό που καλείται να πληρώσει ο Δήμος ενώ αμφισβήτησε ευθέως το ότι έγινε ουσιαστική έρευνα αγοράς -και σε καταστήματα της Σπάρτης- πριν την υπογραφή της σύμβασης. Υποστήριξε ότι ο μέσος όρος για κάθε σύνδεση κινητού ανέρχεται σε 111 ευρώ τον μήνα. Υπογράμμισε πως, ενώ σε υπηρεσιακά έγγραφα αναφέρεται πως «έγινε έρευνα αγοράς», η έρευνα αυτή δεν περιγράφεται αναλυτικά και με τις λεπτομέρειές της. «Δεν είδαμε πουθενά να έχει γίνει έρευνα αγοράς», είπε, προσθέτοντας πως η μείζονα αντιπολίτευση ζητώντας αντίστοιχη προσφορά, στην ίδια εταιρεία, από κατάστημα της πόλης, της προτάθηκε το ποσό των 11.491 ευρώ. Δηλαδή «20.000 ευρώ λιγότερα». Τέλος ζήτησε «άμεση λύση της σύμβασης και μεγάλη προσοχή σε όποιον διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα».

Η μελέτη κάνει τη διαφορά
Ο δήμαρχος Σπάρτης Μιχάλης Βακαλόπουλος, παίρνοντας τον λόγο, ανέπτυξε όλο το ιστορικό των συμβάσεων του Δήμου με εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, από το 2011, περιγράφοντας μια αρχική σύμβαση που ανανεωνόταν κάθε φορά από κάθε επόμενη δημοτική αρχή, χωρίς κάποια μελέτη επ’ αυτού. Ενώ τώρα, «για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκε μελέτη» του τμήματος πληροφορικής, επικοινωνιών και διαφάνειας. Είπε και κάτι άλλο: «Στις 8/1/2024 ο Δήμος ενημερώθηκε για υπόλοιπο οφειλής κινητής τηλεφωνίας από προηγούμενα έτη, συγκεκριμένα από τις 3/8/2020, ύψους 8.841 ευρώ. Σύμφωνα με τον νόμο 4412 προβήκαμε σε σύνταξη μελέτης και διαδικασία ανάθεσης, σύμφωνα με τις προβλέψεις του. Η μέγιστη επιδότηση που φροντίσαμε να μάθουμε μιλώντας απ’ ευθείας με τα κεντρικά της εταιρείας -γιατί θέλαμε να πετύχουμε το καλύτερο για το Δήμο στα ανταποδοτικά οφέλη- ήταν 650 ευρώ ανά γραμμή. Εμείς πετύχαμε 800 ευρώ επιδότηση ανά γραμμή, τα οποία ανταποδοτικά είναι πράγματα που θα επενδύσουμε στον Δήμο, πχ, οθόνες ή υπολογιστές. Αυτά θα μείνουν στον Δήμο. Σε αντίθεση με άλλες δημοτικές αρχές,- που ως το 2023 σερνόταν μια σύμβαση χωρίς μελέτη-, εμείς προβήκαμε σε μελέτη. Κι όταν λήξει η σύμβαση πάλι το ίδιο θα κάνουμε και θα δούμε και θα πάρουμε προσφορές».

Τζανετέα: «Να γίνει έρευνα»
Η Ντ. Τζανετέα επέμεινε πως τα ανταποδοτικά οφέλη θα έπρεπε να αναφέρονται και στη σύμβαση και στη μελέτη. Και να αναφέρονται ονομαστικά. Τόνισε πως «αν πας σε μια εταιρεία και ζητήσεις ένα προϊόν με συγκεκριμένες παροχές» που στο χρεώνει πχ 37 ευρώ και ύστερα πας στη θυγατρική της ίδιας εταιρείας και ζητήσεις το ίδιο προϊόν με τις ίδιες παροχές και σου πει πχ. 116 ευρώ, εμείς, ή ένας οποιοσδήποτε πολίτης, ποιο προϊόν θα αγοράζαμε; Με 30 ή 40 ευρώ, τα έχεις όλα», δήλωσε θιγμένη. Ζήτησε από τον δήμαρχο να πάρει πίσω τη σύμβαση και να γίνει έρευνα για το θέμα και για ευθύνες των υπηρεσιών. «Δεν χρειάζεστε κινητά με 200 ευρώ, κύριε δήμαρχε», είπε, έξαλλη.

Βαλιώτης: «Προχειρότητα»
Θέματα διαφάνειας έθεσαν οι αντιπολιτεύσεις. Ο Βαγγέλης Βαλιώτης χαρακτήρισε το θέμα «πολύ σοβαρό» και μίλησε και για «προχειρότητα» που επιδείχθηκε αρμοδίως. Τόνισε πως διαφάνεια, σύμφωνα και με τη δική του δημαρχική θητεία, σημαίνει «ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Δήμου και σε εφημερίδα». Ζήτησε να εξετάσει ο Δήμος το σπάσιμο της συγκεκριμένης σύμβασης.

Κανελλοπούλου: «Να πάρετε προσφορές»
Η Τασία Κανελλοπούλου ζήτησε να ληφθούν προσφορές και από άλλες εταιρείες, θεωρώντας το κόστος που αναφέρθηκε, «μεγάλο».

Αρφάνης: «Ήταν φάουλ»
Ο Δημήτρης Αρφάνης μίλησε για «φάουλ», το οποίο «αν θέλετε το διαρθρώνετε ή όχι».

«Πού πήγατε και βρήκατε
αυτόν τον άνθρωπο στην Καλλιθέα;»
Οι αντιπολιτεύσεις στηλίτευσαν το θέμα των αναθέσεων υπηρεσιών, έργων ή προμηθειών από τον Δήμο Σπάρτης, σε εταιρείες με έδρα εκτός Σπάρτης, κάτι που όπως ειπώθηκε «γίνεται συνεχώς» και έχει δημιουργήσει μεγάλες δυσαρέσκειες σε επαγγελματίες της πόλης. Ζήτησαν να προτιμηθούν επιχειρήσεις της Σπάρτης. Όλοι οι επικεφαλής ανέφεραν μια προσωπική τους εμπειρία με χρεώσεις συμβολαίων κινητής τηλεφωνίας και πώς διαπραγματεύτηκαν μειώσεις στο κόστος.

Το θέμα έληξε με Τζανετέα, Κανελλοπούλου κι Αρφάνη, απευθυνόμενοι στον δήμαρχο να λένε: «Δεν απαντήσατε για την Καλλιθέα». Με τον ίδιο να απαντά, «σας απάντησα»…

Σημείωση
Σπόντα εκ μέρους του Γ. Καρμοίρη, η αναφορά του σε αντιδημάρχους «που καμαρώνουν, και σωστά καμαρώνουν, ότι χρησιμοποιώντας υπηρεσίες του Δήμου εξοικονόμησαν χρήματα για τον Δήμο. Ενώ εδώ σπαταλάμε χρήματα, επειδή μάλλον δεν βγαίνουν από την τσέπη μας». Δηλαδή τα επιπλέον 20.000 ευρώ που στοιχίζει στον Δήμο η σύμβαση κινητής τηλεφωνίας αιρετών, συγκρινόμενη με την προσφορά, που όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση, αποκόμισε η ίδια κάνοντας έρευνα αγοράς σε κατάστημα της πόλης. Κατά τη διάρκεια του πανηγυριού, η υπηρεσία καθαριότητας φρόντισε για την καθαριότητα τού χώρου εκεί, εξοικονομώντας έτσι, κατά δήλωση τού αντιδημάρχου Δημήτρη Γιαννόπουλου, 12.000 ευρώ, που διαφορετικά θα ξοδεύονταν σε κάποια εξωτερική ανάθεση. Με ενδιαφέρον αναμένουμε κάποιο σχόλιο Μακαρούνα.

Τέλος, επειδή τα ανταποδοτικά οφελήματα δεν έχουν φανερωθεί μέχρι στιγμής, ας δοθεί στο δημοτικό συμβούλιο και η σύμβαση της ανάθεσης, αν τα περιγράφει, για να γίνει μια κάποια …σύγκρισις από τα μέλη του, με τα 20.000 ευρώ, που φωνάζει η αντιπολίτευση. Μέχρι στιγμής η σύμβαση δεν έχει κοινοποιηθεί.

Για την ιστορία, το κινητό του δημάρχου κοστίζει 200 ευρώ το μήνα, του γενικού γραμματέα 160, των αντιδημάρχων 100 και του προέδρου του ΔΣ, 80 ευρώ το μήνα. Τα ποσά ανά έτος: 12.060 ευρώ για το 2024, 16.080 ευρώ για το 2025 και 4.020 ευρώ για το 2026.